Les signatures forum sont temporairement désactivées.
Se connecter pour répondre
Auteur | Message |
---|---|
AnonymeInscrit le : |
Voici la "Breast Milk Baby" de la marque Berjuan Toys
Pour nourrir leur poupée, les fillettes doivent porter un "top magique", avec des autocollants en forme de fleurs sur la poitrine, mettre la bouche de leur poupée sur ces petites fleurs et regarder la poupée "téter et avaler". http://www.7sur7.be/7s7/fr/1523/Famille/article/detail/1240392/2011/03/24/La-poupee-que-les-fillettes-doivent-allaiter.dhtml Qu'en pensez-vous?? moi j'adore! |
|
|
gege123Inscrit le : |
Quoi Mon fils ne pourra plus allaiter son camion?
Sérieusement, je trouve ça marketing pas mal, même si je suis en faveur de l'idée de promotion de l'l'allaitement. Personnellement, je suis du genre à être offusquée que le biberon vienne systématiquement avec la pourpée. Si je veux un accessoire, j'aimerais pouvoir l'acheter à part. |
AnonymeInscrit le : |
Pourquoi ne pas laisser libre cour à l'immagination à nos enfants au lieu d'avoir les poupées qui pensent pour nos enfants? La-dessus on est d'accord Bien que je trouvais l'idée intéressante, je n'acheterai surement pas cette poupée à ma fille. Je vais lui donner une vraie poupée, avec un vrai pénis, avec une couche lavable et du vrai linge. Pas de biberon, suce et elle décidera si elle veut l'allaiter ou pas lolll Nous ne serons jamais egales a eux simplement parce que nous sommes differents. Est-ce que egalité veut dire necessairement equité??? Tout à fait. Au contraire, je me considère chanceuse d'avoir ce lien privilégié avec ma puce, que mon conjoint n'a pas. Chacun son rôle, je ne vois pas ce qu'il y a de réducteur la-dedans. |
BébizInscrit le : |
ah et j'oubliais, oui j'ai laissé mon gars avoir une poupée (pour lui apprendre qu'est-ce que c'était un bébé avant que sa soeur vienne au monde) et oui, je l'ai laissé allaité, car s'il peut avoir en tête que c,est quelque chose de NATUREL, il ne criera pas au sacndale quand il verra une autre maman allaité son bébé (car oui, j'en ai entendue des choses provenant d'enfants qui ne trouvaient pas ça "normale" de voir un bébé au seins)...
|
BébizInscrit le : |
Mon gars à déjà allaité sa poupée,quand j'allaitais sa soeur, il faisait pareil avec sa poupée. (Là, je voie le scandale: le ptit gars a une poupée nonnnn) Il n'a pas eu besoin de cette "brassière" à seins pour y arriver. Avec un peu d'imagination, il a réussit! Je lui avait même donné des vieux biberons qui n'ont jamais servit, car j'ai allaité mes 2 enfants et il se demandait à quoi sa servait
Encore là, tout dépend des valeurs et de l'éducations que l'on donne à nos enfants. Ont-ils vraiment besoin de tout les gugusses qui viennent avec les poupées??? Les vieux vêtements de bébés qui sont tachés, au lieu de les jeter, je les ai gardé pour les poupées, ils ont une cuisinière, alors ils se serviront de cela pour nourrir leur bébé, on a des couches pour nouveau né qui ont jamais servit..., une boite de carton décoré par les enfants fait office de lit-parc à poupée, etc. Si on voudrait la paniplie d'articles qui viennent avec les poupées, on aurait TOUTE les poupées! Pourquoi ne pas laisser libre cour à l'immagination à nos enfants au lieu d'avoir les poupées qui pensent pour nos enfants? (la poupés fait pipi, l'enfant doit changer la couche... peut-il décider de lui changer quand IL va décider que la poupée a fait pipi?) |
AnonymeInscrit le : |
C'est ça que je trouve le plus drôle c'est que nous sommes un peu artisanes de notre propre malheur! ( Ou plutôt la femme en terme général)
|
Coquette27Inscrit le : |
angelbears78 a écrit Cocorico26 a écrit tu as bien raison, on pourrait les abolir aussi. Mais les biberons et suces se vendent depuis des lunes avec les petits bébés... c'est donc rendu... comment dirais-je, "normal" parce qu'on s'y est habitué ainsi. Je ne dis pas que je suis d'accord, mais est-ce qu'on est obligé de continuer à rajouter des accessoires inutiles?? Donc on pourrait croire qu'avec le temps, des poupées vendus avec une paire de sein deviendrait "normal"? D'ailleur je serais curieuse de savoir comment nos meres ont reagit quand elles ont vu pour la 1ere fois des poupees qui faisaient pipi??? Surement comme nous En effet, nos mères on surement réagis de la sorte en voyant les poupées qui font pipi!! Et je suis en train de faire la même chose en voyant la poupée allaitée!! Ce que je veux dire par "normal", ce n'est pas que ce l'est nécéssairement, mais je voulais plus dire qu'étant donnée que c'est vendu tel quel depuis plusieurs années, on ne se scandalise pas en voyant un bébé avec une sucette! Je vais donnée un exemble (qui n'a vraiment aucun rapport avec ce sujet.. mais bon tu vas comprendre ce que j'ai voulu dire!) Tu te souviens de l'époque ou les gens avaient encore le droit de fumer dans les bars et les restaurants... Tu te souviens probablement aussi des commentaires des fumeurs à qui cette loi était imposée. "Ça pas d'allure, on nous empêche de vivre.... patati patata!!" Ça à fait de grosse vague pour les fumeurs quant la lois à passer. Maintenant que la pilule est avalé... c'est rendu "normal" Moi ça fait longtemps que je n'entend plus les fumeurs autour de moi dirent TABARN***** parce qu'il ne peuvent plus fumer à tel ou tel endroit. Ils sortent dehors tout naturellement pour aller en griller une!! Donc probablement que dans quelque temps... il y aura moin d'impact à notre réaction en voyant une poupée avec camisole à sein sur les tablettes du magasin!! |
AnonymeInscrit le : |
Personnellement moi non plus je n'y voit aucun côté réducteur a l'allaitement, je ne fais que citer une façon de penser. Une recherche rapide d'écrit sur le sujet allaitement vs féminisme me renvoit au premier lien sur lequel j'ai cliqué ou...on cite deux forme de pensés féminisme dont une qui écrit dans son livre et je cite l'article : « L'allaitement est aussi une servitude épuisante [?] c'est au détriment de sa propre vigueur que la nourrice alimente le nouveau-né. » écrit par qui? Nul autre que Simone de Beauvoir! Donc je n'invente rien il s'agit tout de même d'associations qui ont été encrées dans notre patrimoine culturel actuel.
Oups j'ai oublié de mettre le lien de l'article http://ecohumanist.wordpress.com/2008/05/16/allaitement-et-feminisme/ |
AnonymeInscrit le : |
Encore une fois les accessoire a mes yeux sont superflus, mais ça dépend des choix de la maman. Celle qui aura opté pour le biberons risque fort bien de se faire réclamer un biberon pour la poupée de son enfant plus vieux puisque c'est ce qu'il aura vu et voudras imiter. C'est pas un problème un vieux biberon fait la même job que un accessoire qui venait avec.
Angel : je crois que tu as confondu deux expression que j'ai utilisé soit une image réductrice (selon les discours d'autrefois) et un rôle plus traditionnel. Qui a mes yeux n'est pas réducteur en soi. Aussi tu as bien parlé du reste du monde, la France est un bon exemple. Je voudrais connaître les statistiques des autres pays où le sein est principalement vu comme nourricier. Car l'Europe est grande et la France n'en est qu'un pays parmi une cinquantaine. Le reste du monde n'a pas nécessairement une vision comme celle qui est véhiculé au Québec, ça aussi c'est un fait. La vision partagé par une majorité de pays est-elle nécessairement supérieure a celle véhiculée au Québec? Je crois que cela dépend de l'oeil qui regarde car j'ai l'impression que une bonne majorités de pays ont une vision très "traditionnelle" et contraire à celle du Québec qui a été beaucoup influencé par le féminisme. |
Coquette27Inscrit le : |
tu as bien raison, on pourrait les abolir aussi. Mais les biberons et suces se vendent depuis des lunes avec les petits bébés... c'est donc rendu... comment dirais-je, "normal" parce qu'on s'y est habitué ainsi. Je ne dis pas que je suis d'accord, mais est-ce qu'on est obligé de continuer à rajouter des accessoires inutiles??
|
Coquette27Inscrit le : |
Je me demande si les concepteurs de cette poupée ont pensé à faire en accessoire un petit tire lait...
Ça serait une bonne façons d'éduquer nos petites filles pour leur faire comprendre dans leur FUTUR maternité que c'est parfois utile à utiliser pour éviter un engorgement! Ok, je sais bien, là c'est moi qui exagère!! |
AnonymeInscrit le : |
Angel : Certes c'est une pensée occidentale toutefois nous sommes en occident c'est un peu normal. Et encore je me pose la question si la façon de voir le sein (soit sexuel) est relié avec la "libération de la femme" et la montée du féminisme. Je m'explique, il fut un temps où de dire que le sein est principalement nourricier renvoyait a une image réductrice où le corps étais principalement procréateur. Maintenant quand on considère cela il n'est pas surprenant que le sein soit vu comme principalement sexuel, ensuite nourricier si toutefois la femme désire vivre la maternité. Maintenant une autre question se pose; les pays où le sein est principalement nourricier sont-il empreint du féminisme? La femme a-t-elle principalement un rôle "traditionnel"?
|
Coquette27Inscrit le : |
Je reviens encore à ce que je disais tantôt, pas besoin d'une camisole à sein pour que l'enfant joue à allaiter son bébé.
Les bébés qui se vendent avec les biberons empêchent-ils l'enfant à faire "semblant" d'allaiter son bébé??? On a juste à retirer le biberon ou le laisser, selon nos valeur... un n'empêche pas l'autre!! Et de la à dire: Extrait de l'article: "Cette poupée représente une révolution parce qu'elle apprend aux fillettes les compétences nourricières dont elles auront besoin pour un jour élever leurs propres bébés en bonne santé." "Ils (les concepteurs) affirment que c'est une manière d'encourager les générations futures à l'allaitement." Faut pas trop pousser non plus.... je suis pas sure que ça va avoir une influence direct dans leur futur maternité lorsqu'ils seront adulte!! Enfant, j'ai bien jouer à donner le biberon à mes poupées. Pourtant, ma mère m'a allaitée et j'allaite moi aussi mes enfants. Franchement, mes raisonnements que j'ai mentionné tantôt n'était pas si poussé que ça si on compare à ce que dit l'article |
NoliInscrit le : |
**Tortue** a écrit C,est certain que c'est du marketing, comme n'importe quel jouet d'ailleurs. Moi aussi la camisole avec des fleurs, je suis plus ou moins à l'aise avec ça. Par contre j'aimais l'idée qu'elle devait être allaitée pour être nourrie contrairement aux autres qui viennent avec un biberon. Moi aussi l'idée d'allaiter la poupée ne me choque pas du tout, bien au contraire...! Le fait est que j'aime les jouets qui laissent place à l'imagination, donc dans le cas des poupées, j'aime qu'elles ne viennent avec des tonnes d'accessoires qui dictent la façon de jouer. Je préfère 100 fois plus que ma fille ait le choix de s'occuper de sa poupée comme elle le veut, plutôt que la poupée impose d'elle-même une façon de jouer. Et qu'on se serve du discours sur l'allaitement pour faire la promotion d'un jouet, au risque de me répéter, je trouve cela déplorable... |
AnonymeInscrit le : |
Et que dire si votre petit garçon veut enfiler la camisole en question!!!!!
|
AnonymeInscrit le : |
C,est certain que c'est du marketing, comme n'importe quel jouet d'ailleurs.
Moi aussi la camisole avec des fleurs, je suis plus ou moins à l'aise avec ça. Par contre j'aimais l'idée qu'elle devait être allaitée pour être nourrie contrairement aux autres qui viennent avec un biberon. |
NoliInscrit le : |
Extrait de l'article: "Cette poupée représente une révolution parce qu'elle apprend aux fillettes les compétences nourricières dont elles auront besoin pour un jour élever leurs propres bébés en bonne santé." "Ils (les concepteurs) affirment que c'est une manière d'encourager les générations futures à l'allaitement." Moi c'est cette "bullshit" marketing là qui me dérange. On essaie de faire croire aux consommateurs que cette poupée "révolutionnaire" a été créée dans le noble but de promouvoir l'allaitement et d'inculquer des valeurs de bonnes mamans nourricières à nos petites filles, alors que dans les faits, ils se servent d'un sujet aussi sensible et d'actualité que l'allaitement pour vendre leur bébelle. À mon avis, c'est un bel exemple où on se sert de la sensibilité des gens pour pour fouiller dans leurs poches... De plus, je suis d'accord avec Amielle: Je sais bien sauf que en même temps même si l'objet serait créé dans un but et un contexte bien précis, beaucoup éprouveront un malaise a l'idée de voir un accessoire représentant des seins matures sur un enfant...Certes le sein est un organe naturel qui a une utilisé bien précise dans le cadre de la maternité, il n'en est pas moins vrai qu'il a une connotation très sexuelle dans le cadre des relations sexuelles. J'ai moi-même un certain malaise. Je n'ai aucun problème à ce que ma fille fasse semblant d'allaiter ses poupées et même qu'elle se mette de bourrures dans son chandail pour jouer à la maman si ça sort de son imagination . Là où je décroche, c'est que la poupée impose une façon de jouer et "nécessite" que la petite fille mette les faux seins. Je ne crois pas que ce soit nécessaire de pousser jusque là. |
Tchin_TchaInscrit le : |
Comme plusieurs l'ont dit, ce n'est pas le fait que la poupée allaite qui me dérange, mais plutôt de créer un (autre) objet de consommation pour quelque chose de super naturel, ne nécessitant aucun gadget. Un enfant allaité ou voyant sa mère allaiter va naturellement vouloir que ses bébés soient allaités.
Je déplore aussi les bébés suce-biberon-poussette-balançoire qui sont vendus. Ma fille a quelques bébés. Une poussette (achetée à part). Un porte-bébé pour enfant. Elle a eu en cadeau des bébés avec suce et biberon intégrés. J'ai jeté la suce. Pour le biberon, je lui explique que certains bébés boivent au biberon, mais qu'ici, nous avons fait le choix de donner du lait de Maman. Ici, c'est très étrange. Je ne sais pas si c'est du au fait qu'elle soit encore allaitée, mais ma fille n'allaite pas ses bébés. Quand ils veulent boire du lait, elle me les apporte pour que je les mette au sein. |
AnonymeInscrit le : |
Angel : Je sais bien sauf que en même temps même si l'objet serait créé dans un but et un contexte bien précis, beaucoup éprouveront un malaise a l'idée de voir un accessoire représentant des seins matures sur un enfant...Certes le sein est un organe naturel qui a une utilisé bien précise dans le cadre de la maternité, il n'en est pas moins vrai qu'il a une connotation très sexuelle dans le cadre des relations sexuelles. Comme avec la contraception le corps de la femme n'a plus uniquement une fonction procréatrice mais bien sexuelle et assumée c'est normal que le sein aie aussi une connotation très sexuelle. Il ne faut pas oublier que beaucoup de femmes vivront leur vie sans avoir d'enfants, alors voilà dans ce cadre là il est normal qu'elles ne comprennent pas ou plutôt que cela crée un malaise d'avoir un accessoire représentant des seins sur un enfant...pour elles la fonction nourricière du sein est vague puisque elle ne connaissent pas la maternité...je sais pas si tu comprend ce que je veux dire..?
Pour ce qui est des poupées qui renvoient une image sexuelle, je suis tout a fait d'accord mais la question est que au vu du plus grand public c'est une chose de voir une poupée qui a une apparence douteuse, c'en est une autre de voir littéralement une camisole a sein sur un enfant...Bon tant qu'à moi le problème se pose pas je n'achèterai pas de jouet comme ça c'est tout. |
jmfortinInscrit le : |
Moi j'aime pas. Je pense pas que ce soit nécessaire.
|
AnonymeInscrit le : |
Je pense que ça créerais un malaise déjà que le but d'avoir mis des fleurs était probablement justement une tentative de rendre ça moins semblable a des seins...ça renvoi malheureusement à un malaise que de voir un enfant avec une camisole à seins, même si le geste associé avec en est un de très naturel et sans sexualité, dans un autre contexte ça renvoi un peu a autre chose...
|