Auteur
Message du sujet : Émission vie de couple a TQS
| Je n'ai pas lu le post au
complet voila pourquoi je n'ai pas lu qu'on
comparait les asiatiques aux occidentaux. Anyway je ne dis pas que ces études-là sont fausses, parcontre oui ca laisse place à l'interprétation. |
Il n'y a pas eu à ma connaissance d'études qui comparent les asiatiques aux occidentaux mais une étude qui comparait les américains (qui sont tous occidentaux) et qui faisait un recoupement selon la couleur de leur peau... Cette étude a été contestée mainte fois tant au niveau de la méthodologie qu'au niveau de ses conclusions. Par contre elle a été reprise dans un livre ce qui a contribué à la populariser et la médiatiser.
Somine
| Simplement il est bon quand on participe à un débat activement de voir ce que les autres nous ont répondu après une intervention....surtout quand on s'adresse l'un à l'autre et pas à tout le monde.... |
Je vois pas pourquoi on dit que je participe pas au débat?je trouve que j'ai pas a m,e plugguer devant mon ordi toute la journée pour savoir qui va me répondre et quand, j'ys vas quand j'ai le temps!
| En tous cas, c'est juste que tu as toujours l'air frustrée quand tu réponds et je ne comprends pas pourquoi |
Depuis le début tu dis que tu comprends pas, alors sa me sert a quoi de mexpliquer quand je crois que je lai fait au moins 2-3 fois
Dsl les filles! je voulais savoir votre opinion sur le sujet, et j'avoue que vous aviez tous de tres bons arguments, et je vois aussi que celle qui sont plus d'Accord avec les affirmations du doc. mailloux de l'émission, c'est souvent celles qui ont étudié en psychologie, alors il doit avoir quelque chose qu'on ne comprends pas ds ses actes pour que sa nous choque beaucoup... t-k moi sa ma beaucoup choqué ce qu'il a dit...
| et je vois aussi que celle qui sont plus d'Accord avec les affirmations du doc. mailloux de l'émission, c'est souvent celles qui ont étudié en psychologie, alors il doit avoir quelque chose qu'on ne comprends pas ds ses actes pour que sa nous choque beaucoup... t-k moi sa ma beaucoup choqué ce qu'il a dit... |
Taz, j'ai étudié en psychologie et les affirmations de Mailloux me choquent aussi. Je les trouvent totalement irresponsables et basées sur de fausses prémisses.
J'ai de la difficulté à croire qu'il ait réussi à décrocher un diplôme en médecine... comme quoi les diplômes ne sont pas un gage d'intelligence ni ne connaissances!
Je le considère plutôt comme un showman qui utilise son titre pour faire passer ses opinions biaisées, faut croire que ça fait mousser les cotes d'écoutes.
Somine
| Somine a écrit | ||
Marie-Lilli a demandé:
Je suis maman à temps plein depuis 2ans ½ (si on compte le retrait préventif). Sinon j'ai fait mes études universitaires en psychologie (j'aimais la neuro-psy) et en anthropologie (avec une orientation en primatologie et bases biologiques du comportement). Mon travail est dans le domaine social en intervention et organisation communautaire. Et toi? Somine |
Ah! Il me semblait aussi que tu t'y connaissais pas mal sur le sujet!
Je suis également maman à la maison. J'ai fait un bacc en psychologie (mais je n'ai jamais travaillé dans le domaine), puis un diplôme en gestion pour ensuite travailler en mise en marché, et parallèlement à ça j'ai fait un certificat en création littéraire. Bref, trois domaines vraiment différents! Mais j'ai gardé ma curiosité scientifique suite à mon bacc en psycho (surtout pour la psycho sociale), j'ai adoré étudier là-dedans, c'est juste que je me suis rendue compte que je ne voulais pas travailler dans ce domaine. Lorsque je retournerai au travail, j'aimerais aller plus dans le domaine de la littérature.
| |TAZ| a écrit |
| je vois aussi que celle qui sont plus d'Accord avec les affirmations du doc. mailloux de l'émission, c'est souvent celles qui ont étudié en psychologie, alors il doit avoir quelque chose qu'on ne comprends pas ds ses actes pour que sa nous choque beaucoup... t-k moi sa ma beaucoup choqué ce qu'il a dit... |
Je dirais plutôt que celles qui ont étudié en psycho ne s'arrêtent pas seulement au côté provocateur du gars, mais s'attardent au contenu et l'évaluent d'un point de vue plus objectif. Ça ne veut pas dire nécessairement qu'elles sont d'accord!
| Marie-Lili a écrit | ||
Je dirais plutôt que celles qui ont étudié en psycho ne s'arrêtent pas seulement au côté provocateur du gars, mais s'attardent au contenu et l'évaluent d'un point de vue plus objectif. Ça ne veut pas dire nécessairement qu'elles sont d'accord! |
Bien d'accord !
J'ai aussi étudié la psycho !
Je n'aime pas vraiment le Doc Mailloux par exemple mais son message m'a paru pas si con en fait....
La seule chose que je trouve dommage de l'émission c'est que parmi les appels de gens qui ont étés entendus, il y avait peu de diversité. J'ai trouvé que mis à part un appel, c'était tous des cas trop facile à juger par Mailloux.
J'aurais aimé entendre davantage de mamans sans histoires....
Taz : .......excuse Taz mais tu as vraiment couru après.....TOI : 1345 messages depuis janvier 08...6.5 messages par jour versus MOI, 451 messages....0.5 par jour....membre DEPUIS av 06.....C'est vrai que tu passes pas beaucoup de temps ici comparé à moi............
| Je dirais plutôt que celles qui ont étudié en psycho ne s'arrêtent pas seulement au côté provocateur du gars, mais s'attardent au contenu et l'évaluent d'un point de vue plus objectif. Ça ne veut pas dire nécessairement qu'elles sont d'accord! |
C'est a peu pres sa que ej voulais dire ds le fait, quil doit avoir qque chose qui fait quon réagit pas tout a fait de la meme facon!!
| Taz : .......excuse Taz mais tu as vraiment couru après.....TOI : 1345 messages depuis janvier 08...6.5 messages par jour versus MOI, 451 messages....0.5 par jour....membre DEPUIS av 06.....C'est vrai que tu passes pas beaucoup de temps ici comparé à moi............ ( sans rancune...) |
sa aura beau etre une moyenne la, sa veut rien dire, ya des journées que oui jécris plus que dautre, et d'autres moins... hey mais c'Est quoi c't'affaire la? je peux tu aller poster quand sa me tente??
je trouve sa vraiment fatiguant de me justifier
pour sa, surtout que je trouve que jai participé
au post t-k.... dsl mais ce que tu me dis me
choque un peu la!
Dolce, il est tellement difficile de trouver une
bonne garderie en plus que lorsqu'on en trouve une
(à Québec du moins!) on saute dessus. Par contre,
j'ai eu une chance incroyable de placer mon fils
dans un merveilleux milieu familial chez la femme
de mon cousin. Je la connais donc et suis sûr
qu'il est bien... et je sais que j'ai eu une
chance que peu de personnes ont! Lorsque j'ai
donné mon nom dans les garderies près de chez moi
j'étais tellement angoissée à l'idée d'envoyer mon
bébé (il avait 8 mois quand il a commencé)
n'importe où, et à son premier jour j'ai pleuré
comme une madeleine alors que lui s'amusait comme
un petit fou... ça m'a rassuré lorsque nous sommes
allés le chercher en après-midi. Il était heureux
comme tout...
Une chose qui me chicote mesdames... et je sais que nous le faisons TOUTES.... nous avons tendance à nous juger les unes les autres et c'est très mauvais. Faudrait faire ça le moins possible. Après tout, nous ne connaissons pas nos contextes respectifs...
D'ailleurs je commence un cours de psycho à temps partiel à la maison cet automne moi aussi... je commence par un cours sur le développement... espérons que ça me permettra de développer mon objectivit
Une chose qui me chicote mesdames... et je sais que nous le faisons TOUTES.... nous avons tendance à nous juger les unes les autres et c'est très mauvais. Faudrait faire ça le moins possible. Après tout, nous ne connaissons pas nos contextes respectifs...
D'ailleurs je commence un cours de psycho à temps partiel à la maison cet automne moi aussi... je commence par un cours sur le développement... espérons que ça me permettra de développer mon objectivit
Pour répondre à Halo sur les filles du Roy... j'ai
fait des cours d'histoire et d'archéologie et j'ai
appris que les Filles du Roy n'étaient surtout pas
des prostituées ou des criminelles... elles
n'étaient que des orphelines, souvent sans dot ni
familles immédiates... l'affaire des prostituées
n'est qu'un mythe galvaudé à qui mieux mieux...
une sorte de légende urbaine quoi!
| Nausica a écrit |
| Dolce, il est tellement difficile de
trouver une bonne garderie en plus que lorsqu'on
en trouve une (à Québec du moins!) on saute
dessus. Par contre, j'ai eu une chance incroyable
de placer mon fils dans un merveilleux milieu
familial chez la femme de mon cousin. Je la
connais donc et suis sûr qu'il est bien... et je
sais que j'ai eu une chance que peu de personnes
ont! Lorsque j'ai donné mon nom dans les garderies
près de chez moi j'étais tellement angoissée à
l'idée d'envoyer mon bébé (il avait 8 mois quand
il a commencé) n'importe où, et à son premier jour
j'ai pleuré comme une madeleine alors que lui
s'amusait comme un petit fou... ça m'a rassuré
lorsque nous sommes allés le chercher en
après-midi. Il était heureux comme tout... Une chose qui me chicote mesdames... et je sais que nous le faisons TOUTES.... nous avons tendance à nous juger les unes les autres et c'est très mauvais. Faudrait faire ça le moins possible. Après tout, nous ne connaissons pas nos contextes respectifs... D'ailleurs je commence un cours de psycho à temps partiel à la maison cet automne moi aussi... je commence par un cours sur le développement... espérons que ça me permettra de développer mon objectivité. |
Je suis tout à fait d'accord avec toi !
Le moment du retour au travail est très angoissant. Je l'ai véçu l'an dernier avec mon fils.
C'est malheureusement un moment ou l'on se sent parfois bien seule et jugée, je comprends.
Moi, mon point c'est qu'il faut préparer davantage ce moment. Moi personnellement, j'étais certaine que je trouverais en milieu familial hyper rapidement et non, cela n'a pas été le cas. J'ai eu belle-maman à la maison pendant 6 mois (
Par contre, une fois qu'on a pris la décision d'envoyer notre enfant à la garderie, assumons.
Je sais que c'est loin d'être évident...mais je reste quand même sur mes positions quand je dis qu'on a toujours le choix. Je dis pas que c'est le fun, je dis qu'on a toujours un choix si on gratte un peu. Ceci dit, ca offusque des gens que je dise cela mais caline....c'est VRAI !!
Pour ce qui est du jugement, bienvenu dans le monde des femmes !!
Je trouve ca pathétique honnêtement. Moi je ne juge pas personne, je jase sur un forum de maman et j'essaie d'échanger avec elles et d'apprendre de leurs expériences, pour m'enrichir. Je ne suis pas toujours d'accord mais toujours intéressé à lire ce qu'elles ont à me dire. Les gens se sentent jugés dès qu'on a pas la même opinion....Ca serait plate en crime si tout le monde pensait pareil...Tu as raison il faut être objectif quand on vient sur un forum, car comme on est pas face à face, il y a grande place à l'interprétation.
Bien ceci dit, il y a moyen d'avoir de super conversation très pertinente avec les plupart des gens sur le forum.
Hé bonne journée à toutes en passant, il fait SOLEIL.....!!!!
Doc Mailloux est loin de faire l'unanimité dans le
domaine de la psychiâtrie !
L'ordre des Psys du Québec a souvent demandé qu'il soit exclu... malheureusement sans résultat !
Je n'ai pas beaucoup étudié la psycho (quelques cours au CEGEP, un seul cours à l'UQAM), mais il me semble que sur certains points, j'en sais déjà plus que lui. Par exemple, je sais qu'il ne faut pas poser de diagnostics hâtifs, sans même avoir vu la personne en consultation.
Lui, semble l'ignorer.
Je trouve personnellement que cet homme constitue une nuisance à la crédibilité de sa profession !
L'ordre des Psys du Québec a souvent demandé qu'il soit exclu... malheureusement sans résultat !
Je n'ai pas beaucoup étudié la psycho (quelques cours au CEGEP, un seul cours à l'UQAM), mais il me semble que sur certains points, j'en sais déjà plus que lui. Par exemple, je sais qu'il ne faut pas poser de diagnostics hâtifs, sans même avoir vu la personne en consultation.
Lui, semble l'ignorer.
Je trouve personnellement que cet homme constitue une nuisance à la crédibilité de sa profession !
Bien d'accord avec toi Euphroisine,
Si j'avais comme seule image de la profession celle du Doc Mailloux, je n'irais certainement pas consulter, même au péril de ma vie! Heureusement, j'ai connu des psychologues et des psychiatres beaucoup plus professionnels...
Si j'avais comme seule image de la profession celle du Doc Mailloux, je n'irais certainement pas consulter, même au péril de ma vie! Heureusement, j'ai connu des psychologues et des psychiatres beaucoup plus professionnels...
| Euphroisine a écrit |
| Doc Mailloux est loin de faire
l'unanimité dans le domaine de la psychiâtrie ! L'ordre des Psys du Québec a souvent demandé qu'il soit exclu... malheureusement sans résultat ! Je n'ai pas beaucoup étudié la psycho (quelques cours au CEGEP, un seul cours à l'UQAM), mais il me semble que sur certains points, j'en sais déjà plus que lui. Par exemple, je sais qu'il ne faut pas poser de diagnostics hâtifs, sans même avoir vu la personne en consultation. Lui, semble l'ignorer. Je trouve personnellement que cet homme constitue une nuisance à la crédibilité de sa profession ! |
Je ne sais pas comment il traite ses patients en consultation privée. S'il les traite comme il fait avec les gens qui l'appellent sur les lignes ouvertes, en effet, ça manque de professionalisme. Il va à l'encontre de tout ce qu'on a appris en psycho sur les modèles d'intervention, il fait tout le contraire. Mais à la télé et à la radio, c'est avant tout un show. Dans son cabinet, c'est peut-être complètement autre chose.
| Marie-Lili a écrit |
| Je ne sais pas comment il traite ses patients en consultation privée. S'il les traite comme il fait avec les gens qui l'appellent sur les lignes ouvertes, en effet, ça manque de professionalisme. Il va à l'encontre de tout ce qu'on a appris en psycho sur les modèles d'intervention, il fait tout le contraire. Mais à la télé et à la radio, c'est avant tout un show. Dans son cabinet, c'est peut-être complètement autre chose. |
C'est pas moi qui paierai pour vérifier!
| Nausica a écrit |
| Pour répondre à Halo sur les filles
du Roy... j'ai fait des cours d'histoire et
d'archéologie et j'ai appris que les Filles du Roy
n'étaient surtout pas des prostituées ou des
criminelles... elles n'étaient que des orphelines,
souvent sans dot ni familles immédiates...
l'affaire des prostituées n'est qu'un mythe
galvaudé à qui mieux mieux... une sorte de légende
urbaine quoi! |
Merci Nausica pour la précision, j'avoue que je suis surprise puisque je me rappelle bien avoir appris ça dans un cours d'histoire au secondaire..
Hélo
Lalouve
Inscrit depuis: 497 jours et 19 heures
Localisation : McMasterville, maman de Patrick (18 mars 2004), Rémi (26 juin 2005) et Isabelle (22 août 2007)
Alors pouruqoi dans mes cours du secondaire
jusqu'à l'université, ils nous disaient que les
tout premiers colons étaient des volontaires,
ensuite comme condanmation, ont exilaient les
protituées et les voleurs verts les Amériques-la
nouvelle-france.... ne venez pas me dire que TOUS
mes profs nous enseignaient de la boulechite !
"Pour que prospère la Nouvelle-France, il faut la peupler, ce qui, au rythme où vont les choses, n'est pas prêt de se produire. L'arrivée des soldats a eu pour conséquence que la population est composée aux deux tiers d'hommes (soldats-commerçants) il faut des femmes.
Pendant sept ans, le gouvernment royal enverra à ses frais en Nouvelle-France quelque 1000 jeunes femmes choisies, pour la plupart, dans la région de Paris ou du diocèse de Rouen. Il s'agit surtout de pauvresses, abandonnées, sans avenir en France . Le roi leur verse unhe dot de 50 à 300 livres"...
" En France, la rumeur veut que se soient des filles de mauvaise vie qu'on envoie dans la colonie. Pierre boucher défend l'honneur de ses nouvelles compatriotes. "Il n'est pas vrai qu'il vienne ici de ces sortes de filles et ceux qui en parlent de la façon sont grandement mépris, écrit-il. si par hasard il s'en trouve quelques unes de celles qui viennent qui soient décriées, ou que durant la traversée elles ont eu le bruit de se mal; comporter, on les renvoie en France." en fait, il est difficile de mener une vie scandaleuse dans une si petite colonie. Le point commun entre ces femmes, c'est leur pauvreté. Leur fécondité atestera de leur santé." - Le Canada, une histoire populaire, FIDES, p. 83-84.
Ici, on lis que les gens resposable de la Nouvelle-France veulent conserver la dignité de leurs terre, c'est normal. Mais si on lis entre les lignes, on se doute que certaines d'entre elles, voulant au moins manger et avoir un toit sur leur tête, on du se prostituer pour survivre... mais rendu ici, elles ont trouvées ce qu'elles cherchaient, une place dans la société, un toit, un mari qui les protègera... elles ont dû arrêter la prostitution car elles n'en avaient plus besoin pour subvenir à leurs besoins... Donc oui, il y a eu des protituées par obligation si on peut dire qui sont à l'origine de la population du Québec... est-ce dégrandent, non selon moi... elles étaient obligées en quelques sortes...
Pour moi, fin de la parenthèse sur l'origine de la population québésoise !
"Pour que prospère la Nouvelle-France, il faut la peupler, ce qui, au rythme où vont les choses, n'est pas prêt de se produire. L'arrivée des soldats a eu pour conséquence que la population est composée aux deux tiers d'hommes (soldats-commerçants) il faut des femmes.
Pendant sept ans, le gouvernment royal enverra à ses frais en Nouvelle-France quelque 1000 jeunes femmes choisies, pour la plupart, dans la région de Paris ou du diocèse de Rouen. Il s'agit surtout de pauvresses, abandonnées, sans avenir en France . Le roi leur verse unhe dot de 50 à 300 livres"...
" En France, la rumeur veut que se soient des filles de mauvaise vie qu'on envoie dans la colonie. Pierre boucher défend l'honneur de ses nouvelles compatriotes. "Il n'est pas vrai qu'il vienne ici de ces sortes de filles et ceux qui en parlent de la façon sont grandement mépris, écrit-il. si par hasard il s'en trouve quelques unes de celles qui viennent qui soient décriées, ou que durant la traversée elles ont eu le bruit de se mal; comporter, on les renvoie en France." en fait, il est difficile de mener une vie scandaleuse dans une si petite colonie. Le point commun entre ces femmes, c'est leur pauvreté. Leur fécondité atestera de leur santé." - Le Canada, une histoire populaire, FIDES, p. 83-84.
Ici, on lis que les gens resposable de la Nouvelle-France veulent conserver la dignité de leurs terre, c'est normal. Mais si on lis entre les lignes, on se doute que certaines d'entre elles, voulant au moins manger et avoir un toit sur leur tête, on du se prostituer pour survivre... mais rendu ici, elles ont trouvées ce qu'elles cherchaient, une place dans la société, un toit, un mari qui les protègera... elles ont dû arrêter la prostitution car elles n'en avaient plus besoin pour subvenir à leurs besoins... Donc oui, il y a eu des protituées par obligation si on peut dire qui sont à l'origine de la population du Québec... est-ce dégrandent, non selon moi... elles étaient obligées en quelques sortes...
Pour moi, fin de la parenthèse sur l'origine de la population québésoise !
Lalouve et Nausica, vous me mélanger et je ne peux
pas m'obstiner avec vous, je n'ai évidemment pas
vos connaissances.
Au départ, je voulais juste démontrer que prostitués ou pas, il n'y a pas lieu d'avoir honte de notre histoire, peut importe nos origines.
Nausica, si les femmes envoyées ici a cet époque étaient des orphelines, alors elles étaient de petites filles? J'avoue que je suis perplexe, peut-être pourriez-vous m'éclairer?
Hélo
Au départ, je voulais juste démontrer que prostitués ou pas, il n'y a pas lieu d'avoir honte de notre histoire, peut importe nos origines.
Nausica, si les femmes envoyées ici a cet époque étaient des orphelines, alors elles étaient de petites filles? J'avoue que je suis perplexe, peut-être pourriez-vous m'éclairer?
Hélo
MissPitounie (mmebou)
Inscrit depuis: 409 jours et 21 heures
Localisation : Saguenay Maman de 3 beaux garcons
hooooooo le Doc Mailloux fait reagir en bibitte
Je voudrais savoir dans toutes celles qui ont répondu ; Lesquelles viennent d'un millieu défavorisé ???
Je suis d'accord avec Mailloux... des mauvaises mères il y en a, et pas besoin de battre un enfant pour le faire.
Okay je vais dire comme tout le monde il n'A pas de tact , mais maudine qu'il a raison... des tartes j'en ai connu pas a peu près...
Pourquoi ses propos vous font autant réfléchir ? Il y a matière è réflexion la dessus! (la je fais aucune insinuation
)
Pour ce qui est de la fâmeuse étude qui choque tout le monde... hé bien c'est seulement un étude qu'il a parlé ... il avait même demandé que si kku avait une étude qui prouvait le contraire de lui emmené ... ce que personne a fait... et c'est curieux que c'est une majorité de conjointe d'homme noir qui a vraiment .... sursauté
Je voudrais savoir dans toutes celles qui ont répondu ; Lesquelles viennent d'un millieu défavorisé ???
Je suis d'accord avec Mailloux... des mauvaises mères il y en a, et pas besoin de battre un enfant pour le faire.
Okay je vais dire comme tout le monde il n'A pas de tact , mais maudine qu'il a raison... des tartes j'en ai connu pas a peu près...
Pourquoi ses propos vous font autant réfléchir ? Il y a matière è réflexion la dessus! (la je fais aucune insinuation
Pour ce qui est de la fâmeuse étude qui choque tout le monde... hé bien c'est seulement un étude qu'il a parlé ... il avait même demandé que si kku avait une étude qui prouvait le contraire de lui emmené ... ce que personne a fait... et c'est curieux que c'est une majorité de conjointe d'homme noir qui a vraiment .... sursauté
Je viens de lire tous les messages...vraiment
intéressant...je ne crois pas que je reviendrai
sur ce poste, je n'aime pas les débats et surtout,
je prône la liberté d'expression...dans le respect
et surtout l'écoute des autres opinions.
Cependant, je tiens à dire que mon conjoint est noir et que je n'ai pas réagis plus qu'il ne le faut face aux études citées par ce fameux Doc. Une étude reste une étude, selon une clientèle cible, un territoire, une culture... L'histoire nous aide à mieux comprendre mais, la vie évolue. Il ne faut pas oublier ce qui s'est passé mais il faut surtout penser à ce que l'on fait aujourd'hui et ce que l'on fera pour l'avenir.
Pour ma part Doc Mailloux reste un show, un big show
Il nous permet (qu'il est gentil
) de réfléchir, de se
remettre en question, de discuter et de débattre.
Bonne soirée!!
Cependant, je tiens à dire que mon conjoint est noir et que je n'ai pas réagis plus qu'il ne le faut face aux études citées par ce fameux Doc. Une étude reste une étude, selon une clientèle cible, un territoire, une culture... L'histoire nous aide à mieux comprendre mais, la vie évolue. Il ne faut pas oublier ce qui s'est passé mais il faut surtout penser à ce que l'on fait aujourd'hui et ce que l'on fera pour l'avenir.
Pour ma part Doc Mailloux reste un show, un big show
Il nous permet (qu'il est gentil
Bonne soirée!!















